麦克白2025免费在线观看
简介：“万福麦克白，未来的国王！”一句预言叫响了一场惊心动魄的权力角逐，影片仿佛人性显微镜，精确真实地呈现出人的欲望及欲望决斗之下鲜血淋漓的悲剧。 该片改编自莎士比亚四大悲剧之一《麦克白》。
如果我们的答案是肯定的，那么我们就无法回避莎士比亚在当下对我们意味着什么的问题？如果这个问题不能回答，那就意味着有人怀疑他会被当作博物馆的展品，就像今天的一些古装影视作品一样。所谓的“杰作”只体现在服装和妆容上，而核心故事甚至可能因其肤浅而受到小学生的批评。这些角色太死板了，不像婚纱摄影工作室里的模特那么生动。那么，观众为什么不直接去博物馆看真迹，而坚持看赝品呢？由J.Cohen（不再是Cohen兄弟）执导的《无厘头》的悲剧带有一丝“博物馆兴趣”的危险，但它只是一个电影博物馆。它不是“坏”，而是一种“好”，可能更适合在电影学校教授示范，比如表现主义的电影语言是什么，以及如何在当代以表现主义风格解读莎士比亚戏剧。然而，尽管如此，你不可能再拍一部名为《M是杀手》的电影。。。也许英语国家的学术总监有一个制作莎士比亚的梦想。事实上，莎士比亚已经被搬上银幕无数次，而且不仅限于英国导演。一个有趣的现象是，从电影本身的角度来看，非英国作家制作了更多令人惊叹的莎士比亚电影，如苏联导演柯景采夫的《李尔王》和《哈姆雷特》，或黑泽明的《蜘蛛巢》（即“麦克白”）和《混沌》（即《李尔王”）。也许一个重要原因是，当他们面对莎士比亚时，他们不会像英国导演面对莎士比亚时那样感到恐惧和不安——事实上，这种感觉确实导致了大量失败的例子。据统计，“麦克白”已第21次出现在屏幕上。我们可以参考两个版本，即黑泽明的版本（1957年）和奥森·威尔斯的版本（1948年）。在处理电影与戏剧之间的关系方面，这两个版本恰好提供了一对相反的例子，罗伯特·布雷森曾说过，如果电影要被视为艺术，就必须消除戏剧。不管怎样，大师说得对。正是在电影的本体论意义上，黑泽明的版本让其他版本显得如此笨拙。他不仅证明了自己在场景编排上无与伦比的灵活性，不断地来回推演，还证明了即使改编自莎士比亚，这些词的含义仍然可以在没有自己台词的电影语言中表达出来，日本能剧和歌舞伎的元素看起来完全和谐。奥森·威尔斯曾以其创新的电影语言震惊世界，他不愿意或害怕改变莎士比亚的每一句话，导致一部具有强烈戏剧性基调的电影——科恩必须意识到这个问题，因为他对对话的处理显然是“电影化的”。不过，别忘了这部电影的“动机”：这部电影起源于“科恩夫人”一直梦想在舞台上扮演“科恩女士”的角色——能够很好地扮演这个角色是对演员的认可。当然，这个动机听起来有点像麦克白情节中的动机：麦克白我的杀人意图实际上是妻子的杀人意图，他渴望得到妻子的欲望——但事实真是这样吗？我们稍后会讨论这个问题。然而，这实际上掩盖了舞台剧对导演，尤其是电影导演的吸引力。谁让舞台导演在他们的文化传统中莫名其妙地变得更加“老练”？也许科恩也很难抗拒“用莎士比亚戏剧证明自己的导演技巧”的诱惑！我之所以这样理解他的表现主义风格，是因为它与今天的舞台剧在视觉上有很大的相似性，他在一定程度上实现了导演舞台剧的想法——比如电影中的“大视觉艺术”，非常“张艺谋美学”：树叶从屏幕左下角飞过天空，很快就用一群鸟占领了整个屏幕。。。然而，这最终是一部电影，而不是一部戏剧。例如，我从不否认丹泽尔·华盛顿和《科恩夫人》的演技。如果他们在舞台上，他们的年龄地位可以忽略不计，但在大屏幕上，所有的时间痕迹都是可见的，这有点尴尬。这涉及到理解主角麦克白是一个处于人生上升阶段、有事业抱负的人。在临终前，他说所有老年人都将获得
